Вот три социальных сети одного и того же владельца: «ВКонтакте», «Мой мир», «Одноклассники». А насколько разный интерфейс! Если какие-то достоинства есть у одной сети, они не перенимаются другими. Интересно, есть ли там, в Mail.ru Group единый координационный центр (по разработке, а не по регулированию потоков бабла)?
У меня есть паблики разных сайтов во всех трёх сетях. Еще есть в Facebook, но по мрачности этот сервис не сравним ни с чем. Ума ни приложу, что вынуждает или побуждает людей им пользоваться, но они это делают, я вижу.
Так вот. Регулярно отправляю в эти паблики новости со своих сайтов (заголовок + URL) и хотя пора бы уже привыкнуть, каждый раз не перестаю удивляться, насколько отличается во всех трех характер постинга, а именно: характер хватания ссылок. Если быть еще точнее, я буду говорить о картинке и сниппете, то есть описании — куске текста, который должен, по идее, отражать суть поста. Сразу оговорю, что Open Graph protocol на сайтах не использую пока что.
ВКонтакте. Ограничивается только title’ом — описание ему, видимо, лишнее. Картинок хватает 2-3 штуки, так что выбрать есть из чего. Нормально.
Одноклассники. Как по мне, работает лучше всех. Пост делает красивый, сам формируя рамочку с заголовком, картинкой (тоже можно выбирать из нескольких схваченных) и текстом. Причем текст он берет не из description и даже не первый абзац. А где-нибудь второй. В итоге смотрится очень даже интригующе и мотивирующе посмотреть, а что же там по ссылке находится.
Мой мир. Это мрак. Прежде всего, он дольше всех грузится. Надо же немало времени, чтобы прогрузить весь этот рекламный хлам в левой и правой колонках, причем справа рекламных колонок вообще две. Пока браузер все это дело подгружает, бесполезно что-то постить: ссылка не схватится, то есть не будет обрабатываться. Так что ждем. Потом создаем пост. Смотрим: в качестве картинки Мой Мир берет… изображение шапки! Неизменно. Возможности закачать свою картинку нет. Во всех соцсетях есть, а здесь нет. В качестве сниппета хватает весь код верхней части страницы! Не текст, подчеркну, а именно код, со всеми его яваскриптами, если они там есть. Причем какой-то год назад все прекрасно работало: он брал для описания именно текст. Потом эту штуку сломали и решили, видимо, не чинить.
Вот такие разные разработчики внутри одной Group.
VK изначально разрабатывали совершенно другие люди, потому схожего там должно быть очень мало. Конечно, они могли бы «объединить» интерфейс, но пользователи обычно критично относятся к любым изменениям. А нужна именно аудитория. Историю 2 я не знаю точно. Про одноклассники не написано, чтобы этот проект был изначально под руководством Мейл. Возможно его скупили на ранней стадии.
Одноклассники тоже куплены Mail.Ru Group. А сделал эту сеть в 2006 году Альберт Попков, который живет в Лондоне, и вообще проект сначала был под британской юрисдикцией. Mail.ru приобрела «Одноклассников» где-то в 2010 году (а VK — в 2014).
Да я практически и не сомневаюсь, что разработчики проектов, которыми владеет Mail.ru даже не пересекаются. Хотя, для того чтобы перенимать лучшее, это и не нужно.